咨询热线:010-85230688

热门话题: 外商投资 | 境外投资 | 跨境并购 | 知识产权 | 跨境税务 | 跨境私募 | 风险投资 | 资本市场
您现在的位置是:涉外公司律师网>知识产权>正文

中国涉外知识产权案件管辖权

来源:网络   作者:未知  时间:2017-12-27

  摘要:知识产权是私权,涉外知识产权诉讼一般属于涉外民事诉讼的范畴。我国对涉外知识产权案件的管辖权尚无专门立法,也无单独规定。那么我国涉外知识产权案件管辖权怎么确定?

  从目前我国的涉外知识产权立法乃至司法来看,对涉外知识产权案件的管辖权尚无专门立法,也无单独规定。实践中,人民法院主要是依据《民事诉讼法》及其司法解释来确定知识产权案件的管辖权。就知识产权的管辖权的类型来说,主要分为以下三类案件:知识产权的有效性案件、知识产权侵权案件和知识产权合同案件。

  (一)知识产权的有效性案件属于我国法院专属管辖

  对于知识产权有效性案件而言,从民事诉讼法的角度看,我国法律并没有将其列入专属管辖的范围。但结合我国司法实践来看,对于此类案件基本上是绝对适用地域性管辖原则的。原因在于我国将知识产权的有效性问题列入行政诉讼的范畴,比如《行政诉讼法》第14条明确将确认发明专利的诉讼,列入行政诉讼的范围。我国法院在审理知识产权民事案件时,一般不涉及知识产权的有效性问题。如果在其他诉讼中,通常是侵权诉讼,需以知识产权的有效性为前提的,一般需要中止诉讼,等待行政诉讼对知识产权的有效性问题作出判决,然后再依据该判决作出相应的民事判决。这体现在国家商标局和知识产权局的有关商标或专利的行政确权行为均由北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院集中管辖。这种管辖的结果是最大限度地统一了商标、专利的授权标准。比如商标案件,根据《商标法》的规定,对驳回申请,不予公告的商标,商标注册申请人有权就商标评审委员会的决定向人民法院提起行政诉讼(《商标法》第32条);对初步审定、予以公告的商标提出异议的,当事人有权就商标评审委员会的裁决提起行政诉讼(《商标法》第33条)。对于专利案件,专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的 ,有权向人民法院提起行政诉讼(《专利法》第41条);对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉(《专利法》第46条)。由于知识产权的有效性诉讼属于行政诉讼范畴,而行政诉讼具有绝对属地性,可以得出这一结论:知识产权的有效性问题属于我国法院专属管辖。

  (二)知识产权侵权案件由被告住所地或侵权行为地法院管辖

  我国关于知识产权侵权案件的管辖权规定主要体现在《民事诉讼法》第29条,“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”。另外,《著作权法》、《商标法》、《专利法》及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》也有所规定。司法实践中,我国的确实行绝对地域性管辖原则,即对于侵犯本国知识产权的案件,应是由我国法院进行专属管辖。而对于侵犯外国知识产权的案件并未作明确规定,而从传统来看,对此类案件仍倾向于不行使管辖权。虽然有对外法域知识产权侵权案件行使管辖权的案例(如山东省青岛市南区人民法院受理的原告山东省医药保健品进出口公司诉中国包装进出口山东公司“至宝”三鞭酒商标侵权案),但是在何种情况下可对外国知识产权案件进行管辖,依照什么标准行使管辖权,我国法律对此规定尚不明确。

  (三)知识产权合同案件适用与一般合同案件相同的管辖规则

  在我国现阶段的管辖权立法中,涉外知识产权合同案件与一般涉外合同案件适用的是同一套管辖权规则,并没有作特殊处理。司法实践中,对于涉外知识产权合同案件,我国法院根据《民事诉讼法》第24条、第241条、第242条、第243条的规定行使管辖权。中国国际私法学会起草的《中华人民共和国国际私法示范法》也没有对涉外知识产权合同的管辖权另作规定。其原因在于涉外知识产权合同较之一般涉外合同并无特殊之处,故适用一般涉外合同的管辖权规定。

上一篇:企业商标注册有哪些风险?

下一篇:涉外职务发明奖酬争议有哪些特点?

相关文章:

涉外职务发明奖酬争议的法律适用
撤销商标的原因有哪些
知识产权海关保护备案与否的差异
知识产权被侵犯后如何维权?

添加微信×

扫描添加微信